Philippe de Villiers intègrera le Comité de liaison de la majorité présidentielle

<br /> Jeux de mots.<br /> <br /> Emmanuel P. a écrit : « En tant qu'ancien maire adjoint, vous devriez savoir qu'il faut "composer" pour faire avancer nos idées. Pour l'instant, il s'agit de discuter entre l'UMP et le MPF.... Nos<br /> convictions souverainistes restent intactes. »<br /> <br /> Au siècle dernier, à la fin des années trente, Chamberlain et Daladier aussi « composaient », et, heureusement, Churchill et De Gaulle gardaient, eux, « des convictions intactes ».<br /> <br /> Aujourd’hui, ce seraient les mêmes qui composent et qui auraient des convictions… Etonnant, non ?<br /> <br /> Ainsi, les irlandais ont composé avec l’UE bureaucratique, les Etats-Unis et l’ONU composent avec un pays qui les nargue et veut fabriquer sa bombinette, les autorités arméniennes composent avec la<br /> Turquie sous la pression des Etats-Unis et de l’UE … Dans tous ces cas, « composer », c’est céder à la pression.<br /> <br /> Et de même, la France compose avec l’immigration illégale et l’Islamisation de moins en moins rampante, compose avec les zones de non droit sur « son territoire unique » en s’agitant beaucoup,<br /> compose avec ceux qui ne veulent plus aller à l’école en leur proposant de l’argent s’ils y vont …<br /> <br /> Pour ma part, quand j’étais à l’école, j’ai beaucoup « composé » car ceux qui me le demandaient avaient des convictions intactes quant à l’éducation. J’ai particulièrement composé en maths, en<br /> français, en … mais cela est de l’histoire ancienne.<br /> <br /> <br />

Même si je comprends l’amertume de leurs auteurs, je m’étonne de l’aigreur de certains commentaires, et je regrette les annonces de départ de certains.<br /> Dans toute bataille, ce sont les vainqueurs qui ont le choix.<br /> Quel est celui des battus ? Rester à l’écart ou accepter de rejoindre le vainqueur.<br /> Quelles sont les conséquences du retrait ? <br /> Le sentiment d’avoir sauvé l’honneur en refusant de cautionner une personne et une politique qu’on désapprouve ? C’est une position très estimable. <br /> Encore faut-il en avoir les moyens… Comme par exemple de solder les frais de la campagne électorale… J’imagine que cet élément a dû peser lourd… Or qui est responsable en cas de non paiement ?<br /> <br /> En dehors de cette posture morale, quel est le bénéfice politique ?<br /> Hélas, dans un système consumériste et dominé par la « com » médiatique, le bénéfice est faible, voire nul.<br /> <br /> Plutôt que de voir une perte dans la présence de PdV dans ce « Comité de liaison de la majorité présidentielle, ne vaudrait-il pas mieux y voir un gain ?<br /> Il faut noter que le MPF est classé très à droite, et que jusqu’à il y a peu, sa présence aurait été considérée comme inadmissible.<br /> Plutôt qu’une trahison de PdV, dont les électeurs ont apporté leur voix au candidat Sarkozy au 2ème tour, j’y verrais plutôt la reconnaissance d’une famille d’idées ostracisée sous la pression de la gauche prompte à diaboliser. Il faut s’engouffrer dans cette brèche.<br /> <br /> Présent dans cette instance, PdV sera en mesure de s’y exprimer. <br /> Si ce n’était pas le cas, après un certain laps de temps, il sera toujours à même de se retirer.<br /> <br /> N’oublions pas que la situation de l’UMP après les législatives n’est pas celle de la présidentielle… <br /> Et n’oublions pas non plus que les résultats électoraux sont fluctuants.<br /> JM Le Pen a obtenu 17% aux présidentielles de 2002, mais il n’est pas revenu à ce score.<br /> Ses accointances avec Dieudonné, sa présence aux cérémonies d’anniversaire de la République islamique d’Iran, son utilisation de l’argent de ceux qui l’ont soutenu (cartes de vœux Monsieur avec ses chats, Madame avec ses chiens) ne sont pas de nature à emporter les enthousiasmes…<br /> Les Français sont désemparés, ils votent ce qu’ils croient utile. Le Président a été élu parce que son discours –fallacieux- était celui que les Français voulaient entendre.<br /> <br /> La rapide dégradation de la situation générale et la prise de conscience croissante feront de ce poste qui n’engage guère, un tremplin à PdV.

Alors " bon vent " le MPF resté fidèle à de villiers. Au moins " Un " Emmanuel, bon courage, sourire, à la traine de l'ump. Je vous souhaite un meilleur avenir que celui qu'ont subi les Harkis et supplétifs, ce qu'est devenu le MPF et je ne reviendrais plus ici <br /> HL

Merci de rester courtois et d'eviter de faire trop de prosélytisme pour d'autres chapelles. <br /> <br /> Vous êtes sur un blog fidèle à Philippe de Villiers et au MPF. <br /> <br /> Si tel n'était pas le cas, je serais obligé de "modérer" les commentaires.<br /> <br /> A bon entendeur, <br /> <br /> Bien cordialement,

Chris du Fier hier <br /> D'abord pas le courage de mettre son vrai nom mais un pseudo, ce n'est pas très courageux.<br /> D'autre part, je ne vois d'effarouché EE .<br /> Je ne cois pas avoir besoin de lecçon car dans les années 1960 et après ( il n'était pas né) mes oeuvres de bienvellance ou de charité étaient des associations ou partis politiques ou le dialogue était plus souvent les poings , voire plus et dans les annézes 68, pendant que beaucoup se chachait fileusement chez eux, moi je me battais à Paris en tan ty que contre mainfestants et je n'ai pas attendu tranquillment fin mai 68 pour sortir....... alors les leçons de cette personne sont pluitot les malvenues<br /> HL